Rafael Nadal slavi nakon pobjede na Otvorenom prvenstvu Francuske 2014
To je umoran argument. To je glomazno, kontraproduktivno, razdvaja i po svemu sudeći besmisleno. Dovraga, čak bih rekao da je to jedina teniska rasprava koja je zajamčena ostaviti loš okus u ustima svake uključene osobe. No, sa svakom pobjedom koju Rafael Nadal zabeleži u svojoj već blistavoj karijeri, svakom preprekom koju ruši svrhovitošću koja do sada nije viđena na teniskom terenu, svakim korakom koji učini prema besmrtnosti, ne možete a da vas ne privuče najveće raspravljati o svima njima. Je li Nadal najveći tenisač svih vremena?
Sama činjenica da se sada pitamo je li on najveći 'igrač', a ne najveći 'klaker' ukazuje na ogromne dodatke koje je čovjek napravio u svoje naslijeđe u posljednjih nekoliko godina. Da je on najveći klaker u povijesti, danas je neupitna činjenica. On je ostavio sve ostale, uključujući velikog Bjorna Borga, za sobom; s devet naslova Otvorenog prvenstva Francuske, apsurdnim rekordom 66-1 u Parizu i nevjerojatnih 92,86% rekordnih pobjeda na površini, nema nikoga-i mislim nitko-tko mu se i približi. A pobjedom 3-6, 7-5, 6-2, 6-4 nad svojim nadmetanjem Novakom Đokovićem u današnjem finalu Otvorenog prvenstva Francuske, Nadal je podigao svoje vjerodajnice u mutnim sudovima na još više mitskih razmjera-ako je to uopće moguće .
najbolje palice za stolni tenis
Teniski svijet svake godine zajedno započinje sezonu pitajući se hoće li netko imati okosnicu da izazove Nadala na Roland Garrosu. Tijekom čitavog desetljeća, počevši od 2005., osumnjičeni su se razlikovali, no posljednjih godina suzili su se na samo jednog čovjeka - izvjesnog slučajnog Srbina. Zabrinutost Nadalovih obožavatelja i nade Nadalovih mrzitelja u potpunosti se oslanjaju na Đokovića, čovjeka koji želi tvrditi da ima svoju pravu vladavinu nad zemljom koja je ostala nepokorena udarcima njegovog reketa. Svake godine međusobno razmjenjujemo svečane komentare razmišljajući o Đokovićevoj sudbini u Parizu, često postavljajući retoričko pitanje: Sigurno će Đoković osvojiti French Open jednog dana ? Svake godine mislimo ili se brinemo da će ‘jednog dana’ stići upravo ovog proljeća.
No ako je 10 godina Nadala koji je držao utvrdu s vrstom spektakularne tvrdoglavosti, to se moglo dogoditi. Možda bismo svi mogli uštedjeti mnogo stresa samo pretvarajući ovo u univerzalnu istinu? Da to izrazim u četiri riječi - to se ne može učiniti. Tamo je Ne šanse da Nadal izgubi na French Openu. Nula. Zilch. Nada.
Naravno, mala je činjenica da je Nadal zapravo izgubio meč na Roland Garrosu, od legendarnog Robina Soderlinga 2009. godine, ali to se lako može objasniti činjenicom da su ga koljena cijelo vrijeme mučila u tom gubitku, i zapravo se povukao sa sljedećeg Slam - Wimbledona - unatoč tome što je tamo branitelj naslova. Dakle, uz malo ugađanja, univerzalna istina i dalje bi vrijedila - pobijediti potpuno sposobnog Nadala na French Openu jednostavno nije moguće.
U ranom dijelu njegove karijere-a taj gubitak 2009. godine imao je veliku ulogu u tome-bilo je dosta nagađanja o tome da Nadalovo tijelo sklono ozljedama skraćuje njegovu karijeru. Ali sve to sada zvuči kao svinjarija. Danas ima 28 godina, a i dalje igra kao i dosad. Njegov forhend još uvijek ima isti čudesni ubod, njegova je obrana još uvijek zapanjujuće neosvojiva, a njegovo kretanje po zemlji još uvijek redovito izaziva dah nevjerice iz gomile. A tu je i njegov um.
pranje teniskih loptica
Jučer sam pričao o odbijanju Marije Šarapove da popusti i kako je čini tako velikom šampionkom. Ali sa Sharapovom imate osjećaj da kad je gurnu u kut, sve izbaci na teren, bacajući kockice i nadajući se da će sreća pogodovati hrabrima. Nadal, s druge strane, ide nekoliko koraka dalje; kad je stjeran u kut, Nadal ne samo da sve izbacuje na teren, već i osigurava da to učini sa zdravom dozom praktičnosti. Španjolac često nailazi na pesimista dok priča, ali doista je vrhunski realist. Čak i kad je pao napolje, čak i kad očajnički šepuri uoči određene katastrofe, osigurava da samo on kontrolira svoju sudbinu. Neće odustati, ne, ali će se također prokleto pobrinuti da se protivniku pruži svaka prilika da ubaci ručnik. On će vas natjerati da se igrate poslovična dodatna lopta, a on će vas na to obično prisiliti iz neugodnog položaja na terenu.
I to je, u konačnici, dovelo do propasti svih onih bezbrojnih pretendenata koji su se usudili osporiti Rafinu vladavinu na šljaci, a posebno do današnjeg sloma Đokovića. Đoković bi svojim hrabrim udarcima preuzeo kontrolu nad nebrojenim skupovima, ali Nadal bi to nekako učinio vratiti loptu u igru, izazivajući grešku iz srpskog reketa. Đoković bi udario udarac tik do Nadalovih nogu, ali Španjolac bi nekako preusmjerio loptu na neutralno mjesto na terenu. Đoković bi uzeo prvi set s briljantnom mješavinom napada i uporne obrane, ali Nadal bi to jednostavno izbacio iz glave, zaoštrio igru i vratio se na posao. Đoković bi nastavio s velikim pojačanjima, drugim servisima niz T i širokim rasponom da bi Nadalu stavio lisice tijekom cijelog meča, ali Španjolac bi gotovo svaki put mirno vratio loptu na teren, konačno izvlačeći dvostruku grešku Srbina na utakmici .
bandit steznik za ruku
Vjerojatno sam to već puno puta rekao u prošlosti, ali jednostavno se nema gdje sakriti protiv Nadala na šljaci. Povremeno bi mogao izgubiti povremeni meč najbolja od tri seta na površini, kao što je to učinio dva puta ove godine. No, tijekom pet setova, na najvećoj kladionici na svijetu, ne možete ga ozlijediti dovoljno dugo da zapravo dobije meč. Možete trčati jednako brzo kao on i udarati jače od njega, ali jednostavno ga ne možete nadživjeti; prije ili kasnije, on htjeti iscrpiti te. Poraziti Rafaela Nadala na Otvorenom prvenstvu Francuske mogao bi biti najteži zadatak u modernom sportu. Nema čekanja, počešite to; pobijediti Rafaela Nadala na French Openu je samo nemoguć zadatak u modernom sportu.
Dakle, da, kao što sam rekao na početku ove kolumne, nema argumenata da je Nadal najveći klaker svih vremena. No, s 14 slamova na njegovo ime, 23-10 međusobnih rekordnih utakmica protiv sljedećeg najjačeg GOAT kandidata, i izuzetnim preokretom u njegovom rivalstvu s njegovim navodnim neprijateljem (Nadal je sada pobijedio u posljednja četiri Grand Slam meča protiv Đokovića ), treba li doista dosegnuti tu čarobnu brojku od 17 da bi ga nazvali najvećim igračem svih vremena?
To je umoran argument, a možda i beskonačan (ili barem dok Nadal zapravo ne dođe do br. 17). Siguran sam da Nadal trenutno ne razmišlja o tome, pa možda ne bismo trebali ni mi, koliko god to izgledalo primamljivo. Umjesto toga, možda bismo se trebali počešati po glavi pokušavajući doći do odgovora na ovo: je li pobjeda Rafaela Nadala na French Openu više sigurnije od smrti i poreza?
