Maria Sharapova bila je pozitivna na meldonij na Australian Openu
ODRICANJE: Izneseni stavovi su pisčevi i ne odražavaju stavove Sportskeede kao organizacije.
Na tragu vijesti da je Maria Sharapova pozitivan na lijek meldonij koji poboljšava performanse , ponovno se pojavila rasprava o lijekovima za poboljšanje učinka. Mnogi bi se pitali postoji li uopće rasprava za razmatranje, ali drugi pozivaju na legalizaciju lijekova za poboljšanje učinka. Možda mislite: ‘Naravno da ih ne treba legalizirati.’ No ako zaronite ispod površine, možda ćete otkriti da je problem puno složeniji nego što se čini. No, bi li legalizacija lijekova za poboljšanje performansi doista bila toliko štetna za sportski svijet?
Argument 1: Učinci na zdravlje
Ne može se poreći činjenica da lijekovi za poboljšanje performansi imaju štetne učinke na tijelo sportaša, a postojali su brojni znanstveni radovi koji su upravo to govorili.
Međutim, većina tih lijekova nanosi značajnu štetu samo ako se koriste prekomjerno ili na pogrešan način.
Umjesto potpune zabrane, stavljanje PED -ova u legalni oblik omogućilo bi otvorenije protok informacija o tim lijekovima, što bi sportašima/ženama omogućilo bolje informiranje o vrsti lijekova koje unose, a time bi dovelo do manjeg predoziranja i sigurnijih sportaša.
Argument broj 2: Čine sport dosadnim
Imaju li oni ipak? Od nastanka sporta u drevnoj Kini i Grčkoj, zabava u sportu temelji se na brzoj prirodi i visokoj razini na kojoj se sportaši natječu.
Zar lijekovi za poboljšanje učinka ne nude te stvari? Bez sumnje se može dogoditi da se sportaši ne mogu natjecati na istoj razini i tempu ako nisu uzeli PED -ove, ali na kraju je zabava primjer. U konačnici, većina bi ljudi radije gledala brzu, konkurentnu i fizičku bitku na nogometnom igralištu nego što se dvadeset i dva zadihana muškarca raspadaju u tlo nakon sat vremena.
Argument broj 3: Nepoštene prednosti
Ovo je vjerojatno najčešći argument, a na prvi pogled čini se da je i najopravdaniji.
Međutim, legalizacija lijekova za poboljšanje učinka zapravo bi promicala jednakost. U svijetu sporta trenutno su PED -ovi ilegalni, ali ovo nije savršen svijet. Mnogi sportaši pronašli su načine da zaobiđu sustav otkrivanja i koliko god se vlasti trudile popraviti ga, neki će sportaši uvijek pronaći način da pobijede sustav.
Mnogo bolje rješenje ovog problema bilo bi jednostavno deregulirati uporabu lijekova za poboljšanje učinka. Time bi se svim sportašima omogućio pristup ovim lijekovima, a ne samo nekolicini odabranih koji su moćniji ili sretniji od ostalih. Kad bi svi imali pristup PED -ovima, ne samo da bi sport postao ravnopravniji, već bi se i ukupna razina zabave povećala s rastom sposobnosti svih sportaša.
Osim toga, PED -ovi promiču jednakost jer sport općenito nije jednak. Muškarci i žene u manje razvijenim nacijama već su u ozbiljnom nepovoljnom položaju kada je sport u pitanju jer im nedostaju sadržaji i odgovarajuća obuka.
Genetika također igra važnu ulogu u određivanju uspjeha sportaša. Gotovo je nemoguće biti košarkaš a da se ne nadvije nad svima ostalima, niti je moguće biti odličan boksač bez ispupčenih mišića. Budući da se sport uvelike oslanja na fizičke sposobnosti nad kojima ljudi imaju ograničenu kontrolu, ne bismo li mogli smatrati da je genetika jednako nepravedna kao i lijekovi za povećanje performansi?
Ovom logikom treba zabraniti genetiku i bogati odgoj jer sportašima daje prednost. Naravno, ovo nema smisla. Lijekovi za poboljšanje učinka mogli bi biti potencijalni način za izjednačavanje uvjeta. Kad bi ih svi mogli legalno koristiti, svi bi bili na istoj razini sposobnosti, a jedino što bi razdvajalo sportaše bila bi fizička čvrstina i čisti talent. Nije li to ono što volimo vidjeti u sportu?
Naravno da rasprava nije samo crna ili bijela, ili uopće ne bi bila rasprava. Postoje određene moralne i etičke dileme koje treba razmotriti, a legalizacija lijekova za poboljšanje učinka naljutila bi bezbroj ljudi. Društvu bi trebalo dosta vremena da se prilagodi i zauvijek bi promijenilo sport.
