Njihovi nedostaci i dalje postavljaju pitanje, što nedostaje?
Taylor Fritz i Daniil Medvedev izvrsni su igrači. Čak i kako se svaki etablirao kao prvih deset glavnih oslobađanja, njih dvoje su nastojali poboljšati svoje vještine, ponajviše u tranzicijskom dijelu suda. Ali prilično je uznemirujuće da je ova potraga za izoštravanjem njihovih pucnjava i volara došla u tako kasnoj fazi karijere svakog čovjeka.
Jer ne pogriješite: igrač neugodno na mreži prilično će često prevladati svoje poteze. To je bio barem dio razloga zašto su Fritz i Medvedev rano izgubili na Australian Open -u protivnicima koji su ih delikatno i snažno razotkrili.
Medvedev, Fritz se mora razvijati prije nego što uspije probiti polje.
U obranu Fritza i Medvedeva, da li njihovi nedostaci kreću naprijed otkrivaju logiku poučnog i konkurentnog ekosustava koji često zanemaruje izgradnju vještine odboja i širok osjećaj suda?
Posljedice za razvoj igrača ovdje su značajne. Za sve sate posvećene kopljama, kondiciji i fokusu, roditelji, treneri i instruktori imaju naopako: izgraditi najsvestraniji mogući igrač (primjeri: Alcaraz, Tommy Paul, Frances Tiafoe, Ben Shelton, Sebastian Korda). Ohrabrujuće je, na primjer, čuti o turnirima Junior Doubles na kojima igrači moraju služiti i odbojnost.
Da li igrač mora postati još jedan Patrick Rafter ili Stefan Edberg? Ne. Ali sigurno, razvoj igrača trebao bi posvetiti značajnu pažnju dugoročnoj širini zbog kratkoročnih pobjeda.
