Opći pogled na stadion Arthur Ashe tijekom utakmice drugog kola za muškarce u singlu između Lleytona Hewitta iz Australije i Juana Martina Del Potra iz Argentine, petog dana US Opena 2013. u Nacionalnom teniskom centru USTA Billie Jean King 30. kolovoza 2013. u Flushingu kvartu četvrti Queens u New Yorku. (Fotografija Maddie Meyer/Getty Images)
New York City sve je prisutniji u popularnoj kulturi. Toj prisutnosti pomaže i činjenica da se nalazi u Sjedinjenim Američkim Državama, zemlji koja ne zaboravlja svoj status ‘supersile’. Američko otvorenje na Flushing Meadowsu okus je mjeseca, a pitanja koja se tiču boravišta odsutnog krova vremenom su eskalirala.
Najave postavljanja krova do 2016. nisu ništa novo za uši strastvenog obožavatelja; to je prkosan dokaz današnjeg vremena od strane službenika na U. S Open -u pokušavajući održati turnir isključivo na otvorenom i održati nestabilno, nekontrolirano okruženje Open -a na životu.
Jasno je da dobivanje krova nikada nije bila tema natjecanja, jer da jest, tada bi Sjedinjene Države istaknule da ne zaostaju za svojim konkurentima. Ni to neće biti inovacija. Ugradnja krova može imati svoje prednosti i nedostatke.
Počet ću s pozitivama koje se spremaju. Kao što je već najavljeno, na stadionu Arthur Ashe i stadionu Louis Armstrong će se postaviti krov. To ostavlja drugim plavim tvrdim sudovima da budu svjedoci nebeskog neslaganja. No s te dvije instalacije, razina predvidljivosti utakmica koje ugošćuju raste. Možemo vidjeti kako igrači igraju cijelo predviđeno vrijeme utakmice bez kiše koja bi ih ometala. Publika na stadionu i gledajući kod kuće mogu vidjeti neprekidnu, kontinuiranu utakmicu. Razina predvidljivosti može povećati prodaju ulaznica i poboljšati gospodarstvo turnira.
Sada se dva i samo dva stadiona mogu pohvaliti kontrolom vremena u svojim rukama.
Ovo je važno gledajući nedostatke. Stadion Arthur Ashe ima kapacitet od 22.000, što ga čini najvećom teniskom arenom na svijetu, a prema Reutersu otvaranje ili zatvaranje uvlačivih krovova može potrajati pet minuta. To dovodi u pitanje kako će se krovovi koristiti.
Korištenje krova doista znači određeni prekid, čak i na pet do deset minuta. Ako postoje znakovi kiše, hoće li ih odmah zapečatiti ili će pričekati da početnih nekoliko kapljica slijedi gravitaciju, a zatim povući potez? Ako su utakmice na ovim stadionima zakazane na način da imaju igrače s višim nositeljima ili popularne itd., Što to znači za ostale terene? Ti tereni zaista mogu iskušati temperament igrača. To može biti izvrsna platforma za otkrivanje i prikazivanje vlastitih vještina.
Vremenski uvjeti ipak su dio drame. Tamo gdje je to bijesan neuspjeh za jednog igrača, to može biti smirujuće olakšanje za drugog. Promjena položaja sunca i slijedećih sjena, divovski udar vjetra i prijelaz iz sunčanog u vjetrovito- sve je to dio zabave.
A to se događa u gradu poput New Yorka, koji je snažan duhom i predstavlja različite nijanse Amerike, pa pruža ovaj kaotični emocionalni intenzitet koji nedostaje na drugim turnirima. Možda zato što ljudi dolaze u New York iz cijelog svijeta, ustupajući mjesto nizu obožavatelja koji svoju podršku iskazuju na različite načine. Oni će plesati, pjevati i u svom kaosu mogu slijediti red.
Dramatično je reći sada da za grad koji se uzdigao iznad razaranja, bijede i nedaća uzrokovanih 11. rujna i nedavnog uragana, malo kiše ne može naštetiti njihovom duhovu. No kako je praćenje trendova postavljanja krovova sada postalo protokol, U. S Open s dva krova nije tako štetan. Ovim procesom počinje pomak prema predvidljivijem okruženju i samo se nadam da drugi sudovi bez krova nastavljaju tradiciju nepredvidljivosti. Živjela drama!
