duga teniska suknja
Šok izlaz Rafaela Nadala u 1. kolu Wimbledonskog prvenstva 2013. bit će smatran jednim od najvećih poremećaja ikada. Nadal, 5. nosilac na turniru, u nizu je pao u nadahnutog Belgijanca u Steveu Darcisu, koji je na 135. mjestu u svijetu.
Nekoliko statističkih podataka o dvojici igrača učinilo je rezultat još teže vjerovati; Rafa prije toga nikada nije izgubio u 1. kolu Grand Slam turnira, dok Darcis u svojoj desetogodišnjoj profesionalnoj karijeri nikada nije pobijedio pet najboljih igrača.
Puno se govorilo o stanju Nadalovog koljena i štetnom učinku koji je to imalo na njegov meč u prvom kolu. Međutim, evo pet razloga zašto koljeno nije bilo problem u krajnjem rezultatu.
1. Darcisova visoka razina igre
Prva dva seta otišla su u tie-break u kojem je Darcis na kraju prevladao. Nadal se, uglavnom, u tim uvodnim setovima činilo da se udobno kreće i imao je svoje šanse u oba seta. U svakom setu Rafa je jednom uspio slomiti servis Belgijca, ali Darcis je došao do velikih poena na ključnim poenima i odigrao je jako dobro da odvede te setove u tie-break.
najbolji teniski reket za starije igrače
U prvom setu Nadal je imao četiri prilike za break loptu, jednu je pretvorio i bio je jedan od dva u drugom setu. Dio razloga za to bio je Darcis, koji je u prva dva seta servirao 11 od svojih 13 asova. Također je osvojio veliki postotak poena iza svog prvog servisa (73%) koji često dolazi u mrežu i remeti Nadalov ritam.
disney plus na xbox one
Darcis je dobar igrač na travnjaku i dobro je iskoristio svoje vještine došavši do mreže 46 puta i pri tome osvojio 70% bodova. Nadal je čak u drugom setu tijekom tie-breaka imao set lopte koje mu je protivnik učinkovito spasio.
Tek u trećem setu Nadalovo kretanje djelovalo je ograničeno, a vidljiv nedostatak podizanja imao je na svom servisu. Čak i u tom trećem setu, samo je jedan brejk servisa razdvojio dva igrača; Darcis je zapravo pretvorio jedinu break loptu koju je zaradio kroz set.
