Lars Graff
Nije često da teniski službenik postane popularno ime među obožavateljima. Pa ipak, upravo je to Lars Graff uspio postići.
Smatra se jednim od najcjenjenijih sudaca sa zlatnim značkama u povijesti sporta, Graff je sudio na svim vrhunskim događajima na ATP turneji. Također je sudio na Grand Slamovima, Davis Cupu i Olimpijskim igrama.
Među najupečatljivijim utakmicama koje je Lars Graff imao na terenu je finale Wimbledona 2009. između Rogera Federera i Andyja Roddicka. Federer je u tom meču dobio 16-14 u petom setu, što je bio osobito povijesni podvig s obzirom da mu je pomogao da prestigne tadašnji rekord Petea Samprasa od 14 Grand Slamova.
Graff je također vodio žensko finale Wimbledona između Serene Williams i Agnieszke Radwanske 2012., koje je Williams dobila u tri seta. To je Šveđanina učinilo jedinim međunarodnim sucem u modernom dobu koji je sudio u muškom i ženskom finalu Wimbledona.
Posljednja utakmica Larsa Graffa na mjestu predsjednika sudaca bila je na ATP finalu 2012. Završio je MBA na Stockholmskoj ekonomskoj školi, nakon čega je sa predsjedavanja utakmicama prešao na rad za ATP turneju s administrativne strane.
Prvo je Graff bio menadžer, a kasnije je unaprijeđen u direktora. Obje uloge uključivale su i djelovanje kao ATP supervizor, prije nego što je imenovan potpredsjednikom službe.
U kolovozu 2020. Lars Graff započeo je petogodišnji mandat kao novi direktor su-turnira China Opena. U nedavnom intervjuu za Sportskeedu, Graff je govorio o svom djetinjstvu i onome što ga je natjeralo da se preseli u suđenje tenisa, kao i o svojim novim pozicijama na ATP turneji i China Openu.
Odlomci ekskluzivnog intervjua Sportskeede s Larsom Graffom
Sportskeeda: Često se čujemo izravno od igrača, ali rijetko dobivamo uvid u teniski svijet sa stajališta teniskog suca ili direktora turnira. Možete li nam reći nešto više o svom putovanju teniskim suđenjem i što je potrebno da biste ušli u takvu karijeru?
Lars Graff : Kad sam bio mladić, prije mnogo godina, imao sam veliku sreću jer su moji baka i djed imali kuću u Bastadu - koja ima ATP 250 događaj u srpnju. Tu su živjeli moji roditelji i djed i baka, a ja sam bio tamo tijekom ljeta.
Jedne godine su mi rekli da se trebam prijaviti da budem dijete s loptom na turniru, pa sam sa sedam godina postao dječak s loptom. To je bila moja prva veza sa tenisom.
U Švedskoj imamo sustav u kojem su djeca s loptom vrlo mlada, dok u nekim drugim zemljama poput Engleske, dječaci s loptom mogu biti i odrasli. Tako sam, nakon što sam nekoliko godina bio klinac, napredovao do organizacijske strane i tamo zauzeo različite vrste pozicija. Tada sam igrao tenis za juniore.
U švedskom juniorskom teniskom krugu imali smo sustav prema kojem je gubitnik morao suditi sljedeći meč. I to je nešto što su svi - od Stefana Edberga preko Matsa Wilandera do Robin Soderling - učinili. Ako izgubite u prvom krugu, drugom krugu ili četvrtfinalu, sljedeći meč morate suditi. Tako sam prvi put počeo sudirati utakmice.
Tada me je događaj Bastad 1974. zamolio da budem glavni sudac. Zauzeo sam to mjesto bez ikakve obuke. Jedine lekcije koje sam naučio bile su prije meča - rekli su mi da ako lopta ispadne, kažeš van i ispružiš ruku. Ako je blizu linije, prikazujete siguran signal. A ako ne vidite loptu, tada možete pokazati znak da ste nesigurni.
Tako sam bez ikakvog treninga izašao na Centralni teren i sudio utakmice - sa samo 14 godina. U to vrijeme nam se pojavio vrlo mladi igrač Bjorn Borg.
Ušao sam u velike mečeve odmah nakon toga. Bastad je bio jako dobar turnir, a tamo je došlo igrati mnogo dobrih igrača - uključujući Arthura Ashea, Stana Smitha i Adriana Panattu.
Nakon što sam neko vrijeme proveo kao linijski sudac, švedska me udruga pitala želim li ići u sudijsku školu. Pa sam zapravo krenuo suprotnim putem; prvo sam postao linijski sudac, a zatim sam otišao u sudačku školu.
Dobio sam najnižu razinu sudijskog certifikata u Švedskoj, koju su zvali klupski sudija ili okružni sudac. A onda sam morao čekati nekoliko godina, nakon čega su me poslali u nacionalnu sudijsku školu. Tako sam počeo.
Imao sam i veliku sreću jer je tijekom 1980 -ih Švedska mnogo puta igrala finale Davis Cupa. Bio sam glavni sudac kada je Švedska igrala protiv Indije, koja je u Göteborgu igrala braću Amritraj.
Imao sam veliku sreću što je Švedska bila dobra u tenisu, a imali smo toliko dobrih igrača. Postojala su dva velika turnira na kojima bi igralo puno vrhunskih igrača - Stockholm u zatvorenom prostoru i Bastad na šljaci. Odrastanje u Švedskoj u to vrijeme bilo je sjajno, jer je tenis bio jako veliki sport.
Sportskeeda: Odatle idete na suđenje na ATP turneji, a zatim na Grand Slamove - koji ste koraci poduzeli da napravite taj prijelaz?
bandit steznik za lakat recenzije
Lars Graff
Lars Graff: U Švedskoj smo imali sustav u kojem ste morali čekati do 25 godina da postanete nacionalni sudija i dobijete najvišu certifikaciju. Imali ste okružnog suca, zatim regionalnog i na kraju državnog suca. Pa kad sam napunio 25 godina, otišao sam u švedsku sudijsku školu i dobio nacionalnu sudijsku certifikaciju.
1987. godine Švedska teniska federacija poslala me u međunarodnu školu u Parizu pod nazivom MIPTC (Međunarodno profesionalno vijeće za tenis za muškarce). Nakon što sam završio tu školu, počeo sam se prijavljivati na turnire.
Moj prvi turnir izvan Švedske i Danske bio je 1987. godine, i to u Wimbledonu - gdje sam radio kao linijski sudac. Nakon toga sam izabran za sve više turnira - uključujući US Open i nekoliko drugih.
U to vrijeme morali ste se prijavljivati na turnire. Prvi događaj na koji me ATP poslao kao imenovanog suca bio je Rotterdam 1991. A onda sam imao drugi posao u Švedskoj.
Bio sam direktor velikog teniskog kluba u Stockholmu. Davali su mi pet tjedana godišnje gdje sam mogao suditi. Tako sam imao pet tjedana godišnjeg odmora i još pet tjedana koje mi je dao poslodavac.
Radio sam na nekim turnirima poput ATP događaja, Monte Carla, Davis Cupa. U to vrijeme stvari nisu bile jako organizirane. Zatim su 1990., kada je ATP turneja uspostavljena, imali svoje profesionalne suce, dok je ITF također imao svoje profesionalne suce.
Godine 1994. ATP me pitao želim li postati profesionalni sudac i dao mi je ugovor. Tada sam radio kao profesionalni sudac od 1994. do 2012. Moj posljednji meč bio je 2012., finale prvenstva koje je završilo sezonu u Londonu između Novaka Đokovića i Rogera Federera.
Nakon toga sam se više usredotočio na to da postanem supervizor. Postao sam potpredsjednik službe i preselio sam se iz Švedske na Floridu da radim u tamošnjem uredu. Počeo sam kao nadzornik u ATP -u 2007. godine.
Od 2007. do 2012. godine pola sam godine radio kao nadzornik, a pola godine kao sudac. Od 2012. godine radio sam samo kao nadzornik, ali sam tada radio i s administrativnim timom.
Sportskeeda: Mnogi ljubitelji tenisa možda ne razumiju nužno kakvu ulogu sudački sudac ima u odnosu na nadzornika turnira, posebno kada su u pitanju situacije poput neispunjenja obaveze igrača. Možete li to objasniti našim čitateljima?
Lars Graff: Kada govorite o zadanoj situaciji, dvije stvari uzimamo u obzir. Prvo, vidimo postoji li namjera igrača. Jesu li imali namjeru povrijediti linijskog suca ili djecu s loptom?
Druga stvar koju promatramo je postoji li rezultat. Može doći do rezultata bez namjere. Vidjeli smo da su igrači neispunjeni, čak i ako nema namjere.
Na primjer, jednom u Wimbledonu Tim Henman u bijesu je udario loptu o mrežu, a djevojka s loptom utrčala je ravno u mrežu. Henman nije namjeravao ozlijediti djevojku s loptom, ali rezultat je bio; djevojka s loptom je ozlijeđena. Gledamo namjeru i gledamo rezultat.
Ako sudac vidi situaciju, koju smatraju zadanom situacijom, moraju nazvati nadzornika da prijavi incident. Sudac stolice ne može zadati igrača; zovu nadzornika na sud i objasne im incident.
Nadzornik tada razgovara s igračem i razumije s njihove strane što se dogodilo. Igrač ima pravo iznijeti i svoju stranu priče.
Konačna odluka - o ATP i WTA turnejama - hoće li igrač biti zadani ili ne, ovisi o nadzorniku.
steznik za ruku za tendonitis
Na četiri Grand Slama imaju suca koji vodi emisiju. Sudac je taj koji ima konačnu odluku o neispunjavanju obaveza igrača.
Slučaj smo vidjeli na US Openu prošle godine kada je Novak Đoković pogodio linijsku liniju. Nije imao namjeru, ali lopta ju je pogodila. Tako su sudac i nadzornik turnira došli na teren.
Pitali su suca što se dogodilo, pitali su Đokovića što se dogodilo, a nakon što su međusobno razgovarali, odlučili su ga odrediti.
Sportskeeda: Tijekom godina sudili ste mnogo utakmica. Koji je jedan čin sportskog ponašanja na terenu koji vam se ističe u sjećanju?
Lars Graff: Od utakmica koje sam gledao kao gledatelj, sjećam se one između Matsa Wilandera i Jose-Luisa Clerca na Roland Garrosu, gdje je postojala šibica i lopta je prozvana na bliskoj bočnoj liniji. Trebalo je biti 'Game, Set, Match Wilander'. No, Wilander je otišao gore i rekao da je lopta dobra i dao bod Clercu. Wilander je u svakom slučaju pobijedio i za to dobio nagradu za sportski duh.
Među mojim utakmicama, puno sam puta vidio kada postoji poziv, a možda je došlo do pogreške linijskog suca, a igrač grebe oznaku. Vidio sam to od mnogih igrača tijekom godina, uključujući Pat Raftera, Carlosa Moyu, Alexa Corretju, Rafaela Nadala i mnoge druge vrhunske igrače koji to rade.
Sportskeeda: Postoje neki igrači koji imaju reputaciju da se svađaju sa sudijama i dužnosnicima ili da imaju ispade na terenu. Jeste li imali takvih incidenata koji su vam ostali u sjećanju dok ste sudili utakmicu?
Lars Graff: Moramo shvatiti da je tenis profesionalni sport i da ono što se događa na terenu ostaje na terenu. Također, igrači koji su odrasli na šljaci vrlo su dobri s ocjenama i znaju koja je prava oznaka i je li ušla ili izašla. Igrači koji su odrasli na tvrdim terenima možda neće biti tako dobri s ocjenama na zemljanim terenima, što je prirodno.
Nemaju loše namjere; samo misle da je lopta vani jer žele da lopta bude u autu.
Tenisko suđenje posljednjih je godina postalo puno profesionalnije. Prije 20 ili 30 godina bilo je puno teških igrača, ali sada su igrači puno profesionalniji. Suci su profesionalni jer im je to stalna karijera-neki od linijskih sudija su također profesionalni. Sada svi igrači znaju puno sudaca po imenima.
Ranije je jedan sudac vodio utakmice u jednoj zemlji. Tako biste imali jednog suca u Londonu, drugog u Tokiju i trećeg u Indiji. Ista bi se situacija u Londonu drugačije tretirala u odnosu na Tokio, pa nije bilo dosljednosti.
Zato je tenis shvatio da su nam potrebni profesionalni suci kako bismo dosljedno tumačili pravila i kako se ponašati s igračima.
U ranijim vremenima, kada sam tek počeo služiti, sudac je često bio osoba s najvišim društvenim statusom na tom turniru ili klubu. U Wimbledonu su u stara vremena suci bili vojni pukovnici, liječnici, odvjetnici, stomatolozi i tako dalje. Isti je slučaj bio i u Švedskoj.
Sudac na stolcu bio je tu zbog svog mjesta u društvu, a ne zato što je imao dobre sudijske sposobnosti. Danas, sudački suci moraju proći rigorozan sustav obuke s ITF -om, ATP -om i WTA -om, a moraju proći i školu.
Imamo sustav znački - bijelu značku, brončanu značku, srebrnu značku i zlatnu značku. Tako je suđenje tenisa daleko napredovalo.
Želim dodati da služenje nije znanost; to je umjetnost. Uvijek su uključeni neki drugi čimbenici. To mogu biti gledatelji, vjetar, površina terena ili nešto što se događa uživo.
Lako je vidjeti nešto na videu i reći da bi to trebalo biti upozorenje ili bi trebalo biti zadano. Zbog društvenih medija i YouTubea, svaka greška koju sudac napravi stomatolog odmah je na internetu, pa vam i meni to lako sudimo. No, mi nismo bili na terenu i ne znamo što se točno dogodilo prije ili poslije.
Ovo su odluke u djeliću sekunde donesene pod sjajem možda milijuna gledatelja. To teško da je lak posao.
Sportskeeda: Jedna od stvari koje ste spomenuli je da ono što se događa na terenu ostaje na terenu. To me dovodi do sljedećeg pitanja: kad ste se posvađali s igračem, imaju li tendenciju ostaviti to na terenu ili se to proteže i na vašu jednadžbu izvan terena?
Lars Graff : Rekao bih da u 99% situacija te stvari ostaju na terenu. Ako sam igraču dao opomenu ili kaznu za bod, ili čak zadani rezultat, igrač u većini slučajeva zna da je učinio nešto što ne bi trebao činiti. Možda su udarili loptu djevojkom, slomili reket ili rekli nešto osobi na terenu.
I drugi igrači gledaju ove utakmice na TV -u, pa je igraču teško doći u svlačionicu i reći: 'Oh, to je bio loš sudac. Nisam trebao dobiti upozorenje '.
Danas igrači ne raspravljaju o tome kada igrač dobije upozorenje. Skloni su raspravljati o slučajevima u kojima igrači ne dobiju upozorenje. Sjednu u svlačionicu i kažu: 'Kako sudački sudac može dozvoliti igraču da koristi riječ F ili nekoga udariti loptom'.
Igraču je jako teško ući u svlačionicu i reći: 'Oh, nisam trebao dobiti kršenje vremena'. Danas imamo sat za gađanje. Vidimo da kada igrač ima više od 25 sekundi, dobiva vremensko kršenje. Vrlo je, vrlo neobično da igrač dođe nadzorniku ili sucu i požali se na kaznu.
Igrači sada idu na ATP Sveučilište i znaju da za sve postoji granica i da se ne bi trebali služiti ružnim govorom.
Danas televizijske kamere i mikrofoni preuzimaju sve. Na teniskim turnirima u Švedskoj još kad sam ja počeo, nije bilo YouTubea, a nije bilo ni dobrih mikrofona koji su sve pokupili kao danas.
kako brzo liječiti teniski lakat
Ako podignem glas protiv sina ili kćeri, to je zato što rade nešto što mi se ne sviđa. To ne znači da ih manje volim. Isto je i s igračima. Ako igraču dam kršenje koda, to ne znači da mi se taj igrač ne sviđa. Ja samo radim svoj posao.
Sportskeeda: Postoji velika rasprava o elektroničkom linijskom pozivanju, posebno u razdoblju pandemije, gdje je mnogo linijskih ljudi zamijenjeno elektroničkim alatima poput Hawkeyea ili Foxtenna. Što mislite o tome?
Lars Graff : Mislim da je taj elektronički telefonski poziv, kada je došao prije 10 godina, bio jako dobar. Mislim da ne postoji sudac ili bilo tko drugi koji želi da igrač izgubi meč zbog lošeg poziva na liniji. Ne želimo da se to dogodi u kriketu, nogometu ili tenisu. Tako je elektroničko telefonsko pozivanje velika pomoć za suce.
Kad vidite da su igrači u pravu 33% vremena kada osporavaju, tada su suci vjerojatno u pravu možda 95% ili 98% vremena. To je zato što igrači izazivaju samo kada postoji bliski poziv. Elektroničko telefonsko pozivanje pokazalo je da linijski suci i suci predsjedavajući rade dobar posao.
Ono što se dogodilo tijekom pandemije je da smo htjeli smanjiti broj ljudi na licu mjesta. Tako smo počeli koristiti nešto što se zove Live Electronic line call ili 'Hawkeye Live', što znači da svaku loptu naziva Hawkeye. Čuje se glas s računala koji kaže 'van' ili 'greška', a nema linijskih sudija.
Počelo je prošle godine u Cincinnatiju i US Openu, a od tada se koristilo na mnogim turnirima. (Ali) elektronički linijski poziv uživo nešto je što se mora više analizirati, jer ako imate uživo elektroničko linijsko pozivanje, to dezinficira igru.
Ne želimo da tenis bude poput PlayStation igre. Ako nema linijskih sudija i ako je jedini posao voditelja sudaca pobrinuti se da se igrači ponašaju i da se sve ostalo obavlja elektroničkim putem, mogli biste dobiti drugu vrstu suca suca - onu koja neće biti naviknuta na poduzimanje radnji .
Imamo i nešto što se zove video pregled, pa igrač može pitati je li se lopta dva puta odbila. Imali smo video pregled na nekim turnirima prošle godine, ali igrači su to rijetko koristili.
Zato mislim da tenisači moraju dati svoje mišljenje o ovom pitanju, direktori turnira moraju dati svoje mišljenje, a čak mislim da bi i novinari i mediji trebali dati svoje mišljenje. Vrlo je velika odluka potpuno oduzeti sve suce jer to može potpuno dezinficirati igru.
Trenutno postoji taktički element kada igrač ima slobodne izazove. Ljudi mogu vidjeti, na primjer, da Roger Federer osporava poziv i je li u pravu ili nije. To stvara određeni interes i dramu na stadionu. Ne želimo da dva igrača samo igraju igru; želimo angažirati publiku.
U posljednje vrijeme na mnogim turnirima nije bilo gužvi. Imamo najbolje igrače na svijetu koji igraju, a nitko ih ne gleda, što je jako tužno. Zato mislim da tenis kao sport mora puno više analizirati cijelu ovu situaciju.
Moramo se sjetiti da su teniski dužnosnici dio teniskog ekosustava. Počeo sam kao dječak s loptom, a zatim sam imao različite položaje; Postao sam linijski sudija i sudac stolice.
Linijski suci i suci stolice sami igraju tenis. Vjencali su se; imaju djecu koja počinju igrati tenis, a djeci kupuju tenisku odjeću. Zatim imaju susjeda koja počinje gledati tenis na televiziji samo zato što su uključeni.
Sada su moji susjedi zainteresirani vidjeti me na TV -u. Tako počinju gledati tenis, a postoji cijeli ekosustav koji je jako, jako teško izmjeriti.
Čak i igrači shvaćaju da je zajednica sudaca i dužnosnika dio cijelog ekosustava. Kupovina teniskih reketa, teniske odjeće, ulaznica za turnire, pretplata na televiziji itd. Također su dio toga, a to je vrlo, jako teško dati vrijednost.
Također, druga stvar koju želim istaknuti je da ako oduzmemo linijske suce, teško je zamisliti tko će ubuduće postati suci. Zato što su trenutno svi suci stolice koje vidite nekada bili među najboljim linijskim sudijama.
Kad uključite televizor i vidite najbolje suce stolca - bilo da se radi o Mohammedu Lahyaniju ili Jamesu Keothavongu ili Mariji Cicak - svi su oni u jednom trenutku bili vrhunski suci. Ovo je vrlo dobar proces učenja; započeti kao linijski sudija i naučiti kako se igra, a zatim napredovati do suca.
Dakle, ako oduzmemo sve linijske suce, u budućnosti će biti teško regrutirati suce.
Velika je to rasprava i uključit će se različite udruge. Ljudi misle da se radi samo o novcu, ali nije; radi se o cijelom sustavu, o cijeloj infrastrukturi.
Sportskeeda: Što mislite o prijeporu oko lopte na kraju polufinala Roland Garrosa između Barbora Krejickova i Maria Sakkari? Mislite li da bi se tehnologije poput HawkEye Live i Foxtenn trebale koristiti i na zemljanim terenima kako bi se izbjegli takvi incidenti?
Lars Graff: Postoji sustav za odobravanje elektroničkih telefonskih poziva. U ovom trenutku postoji samo jedan prodavač odobren za upotrebu na glini. ATP i WTA ove godine testiraju elektroničko pozivanje na šljaci.
To je učinjeno na WTA događaju u Charlestonu i kombiniranom Madridskom događaju, a bit će učinjeno i na nekim drugim događajima ove godine. Kad test završi, ocjenjivat će ga Vijeće igrača i Vijeće turnira, a konačnu odluku donijet će ATP i WTA ploče.
Osobno mislim da je to vrlo teška odluka jer oznaka koju vidite na Hawkeyeu možda nije isto što i stvarnost. Ovu odstupanje može biti teško prodati igračima ako vide aut znak, a elektronički linijski poziv pokazuje da je lopta u igri.
Ako tehnologija radi 100%, mislim da bi to bila dobra pomoć sudačkim sudijama - pod pretpostavkom da je igrači prihvaćaju.
Danas, kada imate Hawkeye na televiziji, to može stvoriti problem. U Roland Garrosu, Hawkeye je tu samo za podatke, analizu igrača i grafiku. Ili ga koristite i prikazujete na televiziji, ili ga ne koristite i ne prikazujete na televiziji. To nije jednostavno rješenje za glinu, jer postoji mogućnost pogreške.
Lars Graff
Sportskeeda: Godine 2020. povukli ste se iz službe jer ste imenovani za su-turnirskog direktora China Opena. Možete li nam reći nešto više o glavnim odgovornostima direktora turnira i kakvo je vaše iskustvo do sada?
Lars Graff: China Open jedini je kombinirani teniski događaj u Aziji, a turnir ima neograničene mogućnosti za ovaj sport. Najveća prednost tenisa je što zajedno igramo muškarce i žene na velikim turnirima. A za gledatelje televizije i za gledatelje, to je najbolji od dva svijeta.
Naš sport je jedinstven u tom pogledu; ako pogledate mnoge druge sportove, nije moguće da se muškarci i žene igraju zajedno.
Kao direktor turnira, vi ste odgovorni za to da se operacije odvijaju nesmetano. Također ste odgovorni za regrutiranje igrača. Za WTA China Open je obavezan događaj, tako da svi njihovi vrhunski igrači moraju doći tamo.
Sa muške strane to je ATP 500, koji nije obavezan događaj, pa moramo zaposliti igrače. Taj zadatak otežava činjenica da je u istom tjednu kao i Tokio. Stoga se Peking mora obratiti igračima i reći im zašto bi trebali doći u njihov grad, a ne u japansku prijestolnicu.
Osim našeg događaja, također im govorimo da sljedeći tjedan mogu igrati još jedan turnir u Kini, pa je tako prikladnije. Moramo koristiti različite metode kako bismo uvjerili različite igrače da dođu igrati naš turnir. Ovo je ključni dio posla.
Zatim ste kao direktor turnira zaduženi za sponzore; morate biti sigurni da je turnir financijski održiv. Na China Openu dolaze veliki i poznati međunarodni sponzori poput Rolexa, Mercedesa i drugih.
Zatim morate biti sigurni da je turnir usklađen s televizijom. Televizija je danas iznimno važna, jer su potrošačima dostupne sve različite platforme. Ovo je počelo možda prije 10 ili 12 godina, kada su ATP i WTA počeli prenositi utakmice sa Središnjeg terena. Željeli su televizijski prikazivati utakmice na izložbenim terenima, posebno utakmice za samce.
Kasnije su rekli da žele da se svi mečevi parova prenose i na televiziji. A sada žele da se sve kvalifikacijske utakmice prenose na televiziji. Na televiziji je danas velika konkurencija, a oni moraju imati sadržaj za gledatelje koji su se pretplatili i koji su uplatili novac.
Tako se sada svaka utakmica prikazuje na turniru, a kao direktor turnira morate sinkronizirati dnevni raspored s televizijom.
Morate u mislima pripremiti raspored utakmica prije turnira. Kako želimo igrati? U koliko sati želimo početi? Što bi Središnji sud trebao pogledati u ponedjeljak? Kako bi Sud broj 1 trebao izgledati u ponedjeljak?
To je poput zagonetke i morate sastaviti različite dijelove. A kad turnir počne, kao direktor turnira, vi ste u odboru za raspored zajedno s nadzornikom i televizijom, možda zajedno s ljudima zaduženim za ulaznice.
Također vidite koje utakmice imate za sljedeći dan. Kao osoba koja ima najveću odgovornost i autoritet, moje dužnosti pokrivaju sve dijelove turnira.
Ako postoji kineska igračica, moramo joj dati parnicu na središnjem terenu jer je jako važna za ovo tržište. I naravno, moramo dati središnji sud nekome poput Serene Williams i Rafaela Nadala.
Kao direktor turnira, vi ste odgovorni za ovaj proces zakazivanja kako biste zadovoljili svačije potrebe i sklonosti, ili ako to nije moguće, barem uvijek poštujte. Poštovanje je ključni sastojak direktora turnira - poštivanje igrača, osoblja, emitera, sponzora, navijača, vlasnika turnira itd.
Dakle, kao što možete zamisliti, to je balansiranje. Naravno, imam više od 25 godina iskustva u radu na turnirima, pa mi znanje o tome što radi, a što ne, neprocjenjivo pomaže u donošenju ispravnih odluka.
Direktor turnira je poput menadžera tvrtke. U osnovi, pazite da financije postoje; pazite da protok postoji. Gledate karte i razmišljate što možemo učiniti kako bismo povećali prodaju karata.
igra prijestolja sezona 8 epizoda 4 stream
Moramo staviti igrače koji privlače publiku na središnji teren. Onda, ako ste se prodali za Središnji sud, morate razmisliti kako prodati karte za ostale sudove. Možda ste stavili više igrača na vanjsko igralište ili meč parova s Đokovićem ili Williamsom, tako da ljudi kupuju i te karte. To je vrlo složena slika.
Sportskeeda: Možete li baciti malo svjetla na izdanje China Opena 2021. godine? Prošlogodišnji turnir, zajedno sa svim ostalim turnirima u Kini, očito je otkazan zbog pandemije. Koliko ste sigurni da će se turnir održati ove godine i kakve se rasprave u ovom trenutku događaju?
Lars Graff: Trenutno je proces taj da smo se prijavili lokalnoj upravi u Pekingu; prijavili smo im se za domaćina turnira. U našoj smo prijavi objasnili da ćemo turnir ugostiti u sigurnom okruženju za igrače i za navijače i za sve uključene.
Moramo se pridržavati protokola COVID -a koji imaju ATP i WTA. Štoviše, ako vlada ima neke druge protokole o COVID -u - neke zemlje imaju stroža pravila i smjernice od drugih - i njih se treba pridržavati.
U nekim slučajevima igrači moraju svaki dan raditi PCR test. Najbolji primjer koji mogu navesti je da smo imali turnir u Singapuru nakon Australian Opena, i to vrlo strogo.
Igrači su morali napraviti PCR test, morali su ostati u prostoriji, ispraćeni su iz sobe do auta, odvedeni u arenu gdje su vježbali ili igrali utakmicu, a zatim su se vratili u sobu. Svi obroci su se jeli i u sobi. No neke druge zemlje imaju drugačija pravila.
Naša je trenutačna prednost to što će Peking biti domaćin Zimskih olimpijskih igara 2022. A mi se prijavljujemo za China Open u istom odboru koji je zadužen za Zimske olimpijske igre.
I naravno, žele imati veliki događaj u Kini prije Zimskih olimpijskih igara, pokazati da infrastruktura i sve ostalo radi - osobito zračne luke, hoteli i prijevoz. Prijavljujemo se i pozitivni smo, ali ne znamo što će se dogoditi.
Imam veliku sreću što živim ovdje na Floridi jer su bili vrlo velikodušni. Ovdje je vlada bila vrlo proaktivna u vezi s cjepivom, pazeći da se svi cijepe. No, postoji mnogo ljudi koji žive u zemljama u kojima ne mogu dobiti cjepivo.
Problem s teniskim turnirom je taj što igrači dolaze iz 50 različitih zemalja. Dakle, čak i ako svi pokušavaju biti što pažljiviji, ne znate odakle je netko došao, je li susreo nekoga u autobusu ili nekoga u vlaku.
Možda je jedna osoba zaražena. I onda prođe par dana, a on odlazi vlakom ili letom na turnir. Tenis je teže postaviti na scenu od ostalih sportova. Mislim da su ATP i WTA i Grand Slamovi do sada dobro odradili organizaciju turnira.
Sportskeeda: Spomenuli ste kako ste povezani s tenisom od najranije dobi - od dječaka s loptom do linijskog suca do suca, zatim administracije, a sada i direktora turnira. Jeste li ikada poželjeli da ste profesionalni tenisač koji se na najvišoj razini natječe za velike titule?
Lars Graff : Naravno; bio mi je san biti dobar tenisač. Ali želio sam više nego što sam mogao biti, i ne može svatko postati vrhunski tenisač. Ipak, imao sam veliku sreću jer je Švedska imala toliko dobrih igrača u moje vrijeme, pa čak i kasnije.
Vrlo sam zadovoljan načinom na koji su se stvari dogodile tijekom mog teniskog putovanja. Uvijek govorim ljudima da je tenis moj najbolje plaćeni hobi. Vrlo sam sretan što mi je ovo hobi i za to dobivam plaću.
Postoje i drugi ljudi koji imaju hobije, pa za to moraju platiti novac. Ali imam veliku sreću što sam u tenisu.
Sportskeeda: Sudili ste toliko utakmica tijekom godina. Koji je najbolji meč koji ste vidjeli s obzirom na kvalitetu tenisa koji ste sami sudili?
Lars Graff : Među muškarcima, mislim da je najbolji meč koji sam vidio na šljaci tijekom suđenja bio 2005. To je bio Rafael Nadal protiv Guillerma Corie, a Nadal je u posljednjem setu pobijedio 7-6. Meč je trajao pet sati; bio je to vjerojatno jedan od najboljih mečeva na šljaci ikada.
Još jedno sjajno bilo je muško finale Wimbledona 2009. gdje je Roger Federer pobijedio Andyja Roddicka sa 16-14 u posljednjem setu. Roddick je izgubio servis samo jednom u cijelom meču na 14-15, i to je bilo to.
Među ženama, najbolji meč u kojem sam bila bila je finale Wimbledona 2012. između Serene Williams i Agnieszke Radwanske. Imala sam veliku sreću što sam tijekom prošle godine uspjela odraditi žensko finale. Bila mi je velika čast suditi žensko finale u Wimbledonu.
