Nadal i Đoković: Prošlogodišnji finalisti French Opena potencijalno će se ove godine sastati u četvrtfinalu
Vidite li Wimbledon kao pobunjenika? Neobična riječ obično se ne povezuje s tradicionalnim i otmjenim turnirom koji je prepoznat kao Sveti gral u tenisu. Iako organizatori turnira ne krše nikakva pravila, zasijavaju igrače na jedinstven način. Kad ostatak svijeta odluči rangirati igrače prema njihovim ATP bodovima, All England Club to čini na temelju prošlih nastupa igrača na travi. To ima smisla, jer ATP dodjeljuje igračima novčanu nagradu i bodove na temelju njihovog napredovanja u svakoj fazi turnira i jedino je pošteno da se igrači fokusirani na travu drugačije ocjenjuju i dodjeljuju. Međutim, Roland Garros koristi konvencionalni sustav sjetve, što znači da bi Kralj od Gline, Rafael Nadal, po svoj prilici bio postavljen na 5. mjesto ove godine na turniru gdje je njegova dobitna stopa 98%. To bi nagovijestilo potencijalni susret između Nadala i Đokovića u samo četvrtfinalu, što je bio finalni meč Otvorenog prvenstva Francuske 2012.! Je li to razumno ili pošteno?
sperry boat tenisice
Usredotočimo se na All England Club
Kao što znamo, različite površine u tenisu opremaju igrače različitim stilovima igre zbog različitih tekstura površina. Grasscourts daju prednost igračima koji su skloni velikom posluživanju i često dolaze do mreže. Međutim, ovaj Grand Slam događaj ima samo nekoliko malih uvodnih turnira za razliku od brojnih Masters 1000 i 500 turnira koji prethode drugim Grand Slamovima. Stoga igrači koji igraju izuzetno dobro na travi ne bi mogli sakupiti dovoljno ATP bodova kako bi poboljšali svoje ljestvice i pokazali svoje prave sposobnosti na travi. Stoga su organizatori turnira odlučili ocijeniti igrače uzimajući u obzir njihove prošle rezultate na travnjaku.
Crvena glina u Parizu, međutim, ima brojne vodeće događaje, poput Monte Carlosa i Rima, kako bi stručnjaci za glinu mogli poboljšati svoje ljestvice. Iako ovo ima smisla, Rafael Nadal, koji se upravo vratio tenisu nakon sedmomjesečne stanke, ne bi imao koristi od nadolazećih europskih turnira na šljaci. To je zato što su Nadalovi trenutni bodovni poeni gotovo svi s turnira na šljaci, što znači da mora braniti puno bodova i da ima malo za dobiti. Čak i ako pobijedi u gotovo svim mečevima prije sljedećeg Grand Slama, mogao bi biti peti.
Povijest na crvenoj glini
Ovo nije prvi put da je sjetva neuravnotežena. Na primjer, nedavno umirovljeni Andy Roddick bio je siromašan glinom čak i na svom vrhuncu. A-Rod je nositelj broj 2 2004. godine, broj 2 2005. godine i broj 5. 2006. Iako je bio visoko nosilac, nikada nije došao do pobjede u Francuskoj. Zbog toga su igrači u Roddickovom zagradu imali više šanse proći četvrtfinale. Ove godine moglo bi se dogoditi suprotno. Treba li natjecati prošlogodišnjeg prvaka i doprvaka na prijevremeni sastanak? Trebaju li sadašnja četiri najbolja nositelja igrati Nadala, koji je u posljednjih 8 godina izgubio samo 1 meč na pariškoj šljaci?
kako napraviti tenisku lopticu
S druge strane, sedmerostruki pobjednik French Opena također se ne bi želio prerano suočiti s Đokovićem, Murrayem ili Federerom. Razlog tome je što Grand Slam turniri jako fizički iscrpljuju. Ovi se događaji izvode u najboljem od 5 setova i zahtijevaju od igrača pobjedu u 7 uzastopnih utakmica prije nego što stave ruke na trofej. Za Nadala bi to značilo da bi, po svoj prilici, od četvrtfinala do finala igrao 3 leđna leđa 5 postavljača-ukupno 14-15 sati. Svježe zbog prekida ozljede, ovo možda ne bi moglo biti dobro za Nadalova problematična koljena. Iako je sustav sjetve reprezentativan za performanse igrača u posljednjih 12 mjeseci, definitivno ne ostavlja nikakvu važnost za igrače koji su propustili brojne turnire.
Nastavite ludost ili promijenite tradiciju
US Open 2012. jasno je pokazao koliko je sustav sjetve nedosljedan
Ovaj problem nije prvi. Na primjer, Serena Williams, pobjednica US Opena 2012., nosila je 28 th na US Openu 2011. Morala se suočiti s Victoria Azarenkom, koja je nosilac 4 th i bio je viceprvak na US Openu 2012., u prvom tjednu turnira. Svi dominantni igrači koji su imali slobodnog vremena na turneji morali su proći kroz ovaj proces. Treba li na ATP turneji postojati drugačiji sustav sjetve? Prošlog mjeseca, u Indian Wells-u, Nadal se suočio s Federerom u fazi prije polufinala, prvi put od 2004. Ironično, pobjednik i viceprvak Indian Wellsa 2012. također je morao nastupiti vrlo rano.
U stvarnosti, ATP bodovi su jednostavno brojevi. Organizatori turnira dobro bi uložili više napora kako bi igra bila poštenija i uravnoteženija. Ako je vrhunski igrač nisko postavljen zbog ozljede i trenutno igra snažan tenis, ne bi li se trebali preispitati bodovi i sijanje? Možemo se samo nadati da će ATP pronaći način da najboljim igračima osigura poštene šanse za prolazak na napredne razine turnira.
kako se boduje tenis
