Rus je pobjedom nad Alcarazom i izazovom Đokoviću podsjetio da ostaje u samom vrhu igre.
ne znam Opet, kad sljedeći put budemo igrali, bit će druga priča. Nisam ni siguran da se ima što posebno analizirati. Daniil Medvedev, nakon što je izgubio od Novaka Đokovića u finalu US Opena—brutalna, tri sata i 15 minuta osnovna bitka koja je uključivala drugi set koji je trajao 104 minute
kako postati bolji u badmintonu
“Trebao sam biti manje tvrdoglav i ići naprijed ranije u meču, ali sam to počeo činiti malo u trećem setu,” rekao je Medvedev. 'Ali [tada] utakmica je bila druga priča.'
© Corbis putem Getty Imagesa
NEW YORK - Medvedevljeve riječi mogu zvučati kao pretjerano pojednostavljivanje začinjeno gorčinom, ali to zapravo nije tako. Meč je očito ovisio o prvoj od dvije set lopte koje su mogle u potpunosti promijeniti izgled, a možda i ishod finala i spriječile Đokovića da izjednači rekord Margaret Court u pojedinačnim Grand Slam titulama od 24.
U to vrijeme, s Đokovićem koji je dobio set, ali je zaostao 5-6 u drugom, činilo se da ga Medvedev drži na konopcu. Bombardirao je Đokovića forhendima poput lasera i oštrim bekhendima, a poeni su se često sastojali od nadigravanja od 20 i 30 udaraca koji su najčešće završavali u njegovu korist. Đoković je djelovao izbezumljeno, 36-godišnje noge kao da su ga izdale.
Naposljetku, Medvedev je uspio doći do set lopte u 12. igri, ali nakon dugog nadigravanja ostavio ga je u potrazi za laganim bekend dodavanjem niz liniju, odlučio je umjesto toga ići preko terena, položivši loptu pravo na lice Đokovićev reket. Đoković je pogodio pobjednički volej i razvukao osmijeh olakšanja.
“Oh, [ja] žalim, sigurno”, rekao je Medvedev nakon toga. “Imao sam dva izbora i izabrao sam pogrešan.”
Što se tiče pogrešaka u situacijama s visokim ulozima, bilo je to doozy. To je pomoglo Đokoviću da dođe do sigurnog tiebreaka, koji je dobio. To mu je raščistilo put do finala za koje je on tvrdio, 6-3, 7-6 (5), 6-3.
“Svakako šteta što nisam dobio drugi set,” rekao je 27-godišnji Rus, bivši prvak US Opena koji je igrao u svom petom Grand Slam finalu. “Osjećala sam se kao da sam posvuda oko njega. Kao da sam na neki način dominirao.”
Primjedba nije bila ni zabluda ni nepravedna. Iako ga je mučio loš start (Medvedev je bio slomljen u drugoj igri prvog seta), već na početku drugog seta bio je sjajan, a plan igre bio je kao u ludom gradu.
Medvedev je odabrao povući se pred svojim sudom i razmjenjivati udarce s najrazornijim udaračem od svih. To je bila potvrda Medvedeva samopouzdanja i dosljednosti, a također i zanimljiv odraz njegova karaktera.
kako očistiti bijele tenisice s mrežicom
'On je tvrdoglav čovjek', rekao je komentator John McEnroe početkom drugog seta. “Medvedev ne osjeća da se treba mijenjati.”
Najvažnije za Medvedeva, činilo se, bilo je pokazati da još uvijek može pobijediti nekoga poput Alcaraza igrajući svojim normalnim stilom igre iza terena.
© Getty Images
Medvedev je imao dobar razlog da bude svojeglav. U polufinalu je srušio čudo od dječaka i branitelja naslova Carlosa Alcaraza poznatim planom igre. Smješta dućan duboko u vlastito dvorište, znajući da ne možete gurnuti tipa natrag za petama ako je već daleko unazad što može. Zatim poziva svog protivnika da pokuša pogoditi loptu pored njega, a pokušaji da to učini otvaraju kutove koje Medvedev može iskoristiti. I na raspolaganju mu je jako puno dvoranskog prostora.
Potreban je tvrdoglav - ili je možda mazohistički - igrač da prihvati taj stil. Ipak, Medvedevljeva tvrdoglavost pokazala se mješovitim blagoslovom. Njegova sklonost primanju servisa s udaljenosti do 20 stopa iza osnovne crte, odakle pruža oštre, dobro plasirane povratne lopte, također moli protivnika da napadne mrežu. Medvedev se s tim slaže. Voli metu i rastavljanje protivnika pasing udarcima. Ali Đokovićeva volej igra znatno je poboljšana. Osvojio je 37 od 44 poena na mreži, često uz čisti servis i volej tenis.
Uzimanje servisa s malo bliže osnovne crte od 12 stopa moglo je osujetiti neke od tih napada na mrežu, ali Medvedev nije napravio tu prilagodbu sve dok nije bilo prekasno.
“Trebao sam biti manje tvrdoglav i ići naprijed ranije u meču, ali sam to počeo činiti malo u trećem setu,” rekao je Medvedev. 'Ali [tada] utakmica je bila druga priča.'
On je tvrdoglav čovjek. John McEnroe o Medvedevu
Koliko god je ishod bio frustrirajući za Medvedeva, podsjetio nas je da je on glavna sila u igri. Iako je bio postavljen za 3. nositelja, bilo ga je lako previdjeti zbog svih hoo-ha o Alcarazu i njegovim nedavnim mečevima s Đokovićem. A tu su bile i sve one čarobne priče o američkim muškarcima, uz, naravno, Coco Gauff. Na neki način, Medvedev je bio zaboravljeni čovjek ovog US Opena - sve dok nije probušio Alcarazov listić.
Ali Medvedev nije došao u New York noseći veliki čip na ramenu. To je jasno dao do znanja u svom pressu prije turnira, kada su ga pitali je li mu zapelo u stomaku da Đoković i Alcaraz isisavaju dio dostupnog kisika.
'Ne', odgovorio je Medvedev. “Iskreno mislim da je to sjajno. Mislim da je sjajno za tenis što ova dva tipa trenutno igraju jedan protiv drugog. Uopće me ne iritira.”
Medvedev je postao ljubazan igrač blizu vrha igre. On je promišljen, zanimljiv mislilac s oštrim uvidima. Bio je toliko kolegijalan da je u rijetkom iskazu poštovanja moderator orkestriranih intervjua za novinare, koji nije sklon izražavanju osobnih osjećaja ili mišljenja, poželio dobrodošlicu Medvedevu na njegovom posljednjem pojavljivanju riječima: 'Čestitam na odličnom trčanju i također hvala što si bio tako ljubazan prema ovoj sobi u protekla dva tjedna. Bio si jednostavno fenomenalan. Hvala vam puno.'
riječ o rezultatu tenisa
Možda nema mnogo toga za analizirati o muškom finalu US Opena, ali bilo je mnogo toga za razmišljanje i uživanje u Medvedevu, uključujući njegovu hrabru strategiju i ono što ona najavljuje za budućnost.
