Prema sucu turnira, drugi nositelj je isključen zbog 'verbalnog zlostavljanja'—optužbe koje je igrač odlučno negirao. Pa zašto ne premotati vrpcu?
© AFP ili davatelji licence
Ružne scene pokvarile su kraj polufinalnog meča Andreja Rubljova protiv Aleksandra Bublika, koji je 2. nositelj nije uspio jer je navodno psovao linijskog suca —i ponovno pokrenuo raspravu o sustavu video pregleda u tenisu.
Gubeći 7-6 (4), 6-7 (5), 5-6 i dok je meč naizgled išao u odlučujući tiebreak, Rublev je dao oduška svojoj frustraciji vrištanjem u lice linijskog suca, doimajući se uzrujanim što je Bublik pucao na osnovna linija nije pozvana.
wii sportski teniski reket
Prema David Kane s Tennis.com , službenik koji govori ruski upozorio je sutkinju Miriam Bley i supervizora turnira Rolanda Herfela da je Rublev na ruskom viknuo vulgarno na linijskog suca. Herfel i dužnosnik zatim su se suočili s Rublevom, koji ne samo da je negirao optužbe, već je i inzistirao da nije govorio ruski kad se incident dogodio.
Unatoč Rublevovim molbama, nadzornik je stao na stranu službene osobe i odmah otpustio igrača, poslavši Bublika u finale. Incident je ostavio i igrače i gledatelje kod kuće u nevjerici, te je još jednom pokrenuo poznatu raspravu: Zašto profesionalni tenis ne koristi sustav video pregleda, poput nogometnog video pomoćnog suca (VAR)? Još uvijek nema načina za tenisače da izazovu situaciju poput Rubljova, a da ne spominjemo greške stopala, dvostruke odskoke ili letove.
POGLEDAJTE: Trenutak kada je Andrey Rublev izbačen iz svog polufinala u Dubaiju, šaljući Alexandera Bublika u finale ⤵️
Bublik, tko u finalu će se sastati s Ugom Humbertom , činilo se jednako šokiranim Rublevovom diskvalifikacijom kao i ostatak publike. Nakon meča, kazahstanski igrač je rekao da suosjeća sa svojim protivnikom i nazvao je situaciju 'dokazom' da teniski dužnosnici ručno pozivaju linije trebaju biti stvar prošlosti.
'Svaki tjedan imamo ovaj dokaz da kada je turnir s telefoniranjem putem elektroničke linije, nemamo tih problema', rekao je na svojoj tiskovnoj konferenciji nakon utakmice. “Igrači ne (po)lude, to je naša strast. Živimo za ovo. Odrastali smo sanjajući da igramo na ovim stadionima, onda neki tip koji radi tri godine kao linijski sudac (ostaje) tamo i odlučuje nešto... Onda dođeš u ovakvu situaciju.
“Je li to Andrejeva krivnja? Može biti. Je li kriv sudac? Možda… Ovo je ono što moramo shvatiti: ne možemo oduzeti igrače, ali lako možemo odvesti suce. A to bi riješilo mnoge probleme.”
teniski tie break rezultat
Činilo se da se trener Brad Gilbert slaže. Također je postavio pitanje zašto turnir u Dubaiju, turnir na razini ATP 500, nije koristio pozive putem elektroničke linije uživo, te je ponovio pozive za sustav video pregleda u stilu VAR-a na svakom turniru od ATP 250 i više, rekavši 'tehnologija postoji .” Hawk-Eye Live, glavni teniski sustav elektroničkih telefonskih poziva uživo, prvi je put predstavljen na ATP NextGen Finals 2018. i uveden je na pro tour 2020.—ali ne koriste ga svi turniri.
Upravo sam vidio što se dogodilo s rubljama na defaultu u Dubaiju, tehnologija je tu svaki put @atptour @WTA Turnir bi sada trebao biti obavezan da bi imali pozive putem elektroničke linije, a za slučajne slučajeve koje je toliko frustrirajuće da to sada nema, igračima je puno lakše da izuzmu pozive i nastave
— Brad Gilbert (@bgtennisnation) 1. ožujka 2024
“Svaki ATP Tour (i) WTA turnir sada bi trebao biti obavezan da ima elektroničke telefonske pozive i za slučajne slučajeve,” napisao je na X. “Tako je frustrirajuće što to sada nema, puno je lakše za igrače da (prihvate) pozive i dalje .”
To je mišljenje koje su ponovili igrači na društvenim mrežama nakon Rublevove diskvalifikacije, a 24. teniser svijeta Alejandro Davidovich Fokina nazvao je situaciju 'sramotnom' i 'nepravednom'.
“Vrlo je nepravedno da diskvalificiraju Rubljova, a da prethodno nisu osigurali da je ono što je linijski sudac shvatio točno”, napisala je Davidovich Fokina. “To pravilo treba preispitati i promijeniti. Sramotno. Trebamo VAR u tenisu.”
'Ono što je učinio nije bilo u redu, ali oduzimanje cjelokupnog novčane nagrade i bodova bez ikakvog dokaza da je ono što je linijski sudac rekao sucu ispravno čini se nepoštenim', dodao je.
Vrlo je nepravedno da diskvalificiraju Rubljova, a da prethodno nisu osigurali da je ono što je linijski sudac shvatio ispravno. To pravilo treba preispitati i promijeniti. Sramotno. Treba nam VAR u tenisu. @AndreyRublev97 @atptour
sušenje tenisica— Alejandro Davidovich Fokina (@alexdavidovich1) 1. ožujka 2024
WTA br. 12 Daria Kasatkina, koja je otvorena o mnogim teniskim problemima na svom YouTube kanalu Što Vlog , također se obratila X-u kako bi izrazila svoju šokiranost nadređenom odlukom.
'Dakle, možete jednostavno zadati igraču, uzeti mu bodove i novac, čak i bez provjere video ponovne reprodukcije???' napisala je Kasatkina. 'Kakva šala, još jedna potvrda da trebamo VAR u tenisu i elektroničku liniju poziva na svim turnirima.'
Poput Davidovič Fokine, Kasatkina je također nastavila i pojasnila da kontroverza ne opravdava Rubljovljevo ponašanje na terenu.
“Nisam rekla da je on u pravu”, rekla je. 'Ono što želim reći je da nadzornik mora imati 100% potvrdu pred očima prije nego što donese takvu odluku.'
Nakon utakmice, službeni razlog za Rublevov izostanak bio je naveden od strane sudačkog ureda kao 'verbalno zlostavljanje' -ne 'nesportsko ponašanje' kao što je sudac Bley najavio na kraju utakmice - što je samo doprinijelo zabuni.
teniski reket za 6 godina
Dakle, možete jednostavno zadati igrača, uzeti mu bodove i novac, čak i bez provjere video ponovne reprodukcije??? Kakva šala, još jedna potvrda da trebamo VAR u tenisu i elektroničko pozivanje na svim turnirima
— Daria Kasatkina (@DKasatkina) 1. ožujka 2024
Prema odjeljku VIII (“Kodeks”) službenog pravilnika ATP-a, verbalno zlostavljanje definirano je kao 'svaka izjava o službenoj osobi, protivniku, sponzoru, gledatelju ili bilo kojoj drugoj osobi koja implicira nepoštenje ili je pogrdna, uvredljiva ili na drugi način uvredljiva.'
To bi vrijedilo ako je Rublev nazvao linijskog suca 'jebenim moronom' na ruskom, kao što je službenik na terenu tvrdio—ali Rublev je to odlučno zanijekao, a emitirane reprize incidenta nisu jasne o tome što je zapravo rečeno ili.
Čini se da je ta neizvjesnost ono što je igračima predstavljalo najveći problem, jer daleko od toga da je prvi put da su jezici izazvali zbrku na terenu. Sjetite se kada je Svetlana Kuznjecova, ruska igračica koja je trenirala u Španjolskoj i radila sa španjolskim trenerima, bila poznata kažnjen zbog žalbe na 'la pista' (španjolski za “sud”) jer je hrvatska sutkinja Marija Čičak mislila da zapravo psuje na hrvatskom?
Da se razumijemo, Rubljovljevo agresivno ponašanje prema linijskom sucu bilo je nedopustivo. Ali nije zbog njegovog ponašanja pao: prema sucu, Rublev je kažnjen za 'verbalno zlostavljanje'—optužbu koju je igrač odlučno negirao.
© 2024. Getty Images
teniski servis zahvat
Igrači poput Kasatkine kažu da to nikada nije prestao biti problem na sve globalnijoj teniskoj turneji, što je samo pogoršalo frustraciju oko Rublevove diskvalifikacije.
“(Jednom) sam platila veliku kaznu za nešto što nisam rekla samo zato što je linijski sudac mislio da razumije što govorim,” Kasatkina napisao u drugom tweetu. “Dakle, ne, ne može im se uvijek vjerovati.”
Ono što je bilo jasno jest da je Rubljovljevo ponašanje prema linijskom sucu potpuno neprihvatljivo. Ali ako je Rubljov zatajio zbog verbalnog zlostavljanja, a ne zbog ponašanja, tada isječak zaslužuje barem drugi pogled. Nije da u Dubaiju nedostaje govornika ruskog i engleskog koji bi mogli razjasniti što je zapravo rečeno. Umjesto toga, Rublev završava tjedan odričući se svog novčane nagrade i bodova za rangiranje iz Dubaija, te će ispasti iz ATP Top 5 u ponedjeljak.
Incident je razumljivo ostavio loš okus u svačijim ustima - ali kad bi tenis imao sustav video reprize u stilu VAR-a, barem bi se razjasnila zbrka i dvosmislenost oko incidenta.
